Casos de éxito concursos

1. PROBLEMAS A RESOLVER

Neste caso:

• Resolver de forma consensuada o tratamento dunha praza urbana.
• Eliminar un aparcamento subterráneo obsoleto.
• Aplicar na solución criterios de sustentabilidade e eficiencia enerxética.
• Solventar o tráfico peonil e rodado na contorna.

2. SINATURA DE CONVENIO PREVIO

O COAG responsabilizouse na:

• Redacción do pregos administrativos e técnicos.
• Difusión da convocatoria entre todos os colexios de arquitectos de España.
• Designar un xurado de calidade.
• Compilar e dar calidade á documentación para entregar aos concursantes.
• Resolver as consultas que xurdiron.
• Publicar os traballos presentados vía web e en RRSS

3. BASES ADMINISTRATIVAS E TÉCNICAS

O COAG propuxo:

• Os textos dos pregos Administrativos e técnicos.
• Propúxose un programa de necesidades específico.
• Concretouse a normativa técnica aplicable ao caso.
• Asesorouse no cumprimento urbanístico.

5. ENTREGA DE PROPOSTAS

Neste caso:

• Presentáronse 48 propostas no rexistro municipal, que optaban a 3 premios. Optando o gañador ao encargo da obra.
• Houbo antes unha consulta popular desde a ligazón: http://www.ferrol.es/decide/anteproxectos.aspx que sumaba un 25% ao xurado profesional.

6. FALLO

Neste caso:

• Nomeouse un xurado técnico de calidade, no que ademais de membros do propio concello de Ferrol, estaba o COAG e membros da Dirección xeral de Patrimonio da Xunta de Galicia.

7. DIFUSIÓN EN RRSS FALLO

O concurso tivo un importante impacto nos medios de comunicación: prensa, radio e TV, así como en RRSS.

O seu fallo, así como o resto de propostas premiadas foi publicada na web do COAG.

1. PROBLEMAS A RESOLVER

Neste caso:

• Completar cun equipamento termal, as termas existentes ao aire libre.
• Potenciar turísticamente a zona.
• Aplicar na solución criterios de sustentabilidade e eficiencia enerxética.

2. SINATURA DE CONVENIO PREVIO

O COAG responsabilizouse na:

• Redacción do pregos administrativos e técnicos.
• Difusión da convocatoria entre todos os colexios de arquitectos de España.
• Designar un xurado de calidade.
• Compilar e dar calidade á documentación para entregar aos concursantes.
• Resolver as consultas que xurdiron.
• Publicar os traballos presentados vía web e en RRSS

3. BASES ADMINISTRATIVAS E TÉCNICAS

O COAG propuxo:

• Os textos dos pregos Administrativos e técnicos.
• Propúxose un programa de necesidades específico.
• Concretouse a normativa técnica aplicable ao caso.
• Asesorouse no cumprimento urbanístico.

5. ENTREGA DE PROPOSTAS

Neste caso:

• Presentáronse 66 propostas no rexistro municipal, que optaban a 4 premios. Optando o gañador ao encargo da obra.

6. FALLO

Neste caso:

• Nomeouse un xurado técnico de calidade, no que ademais de membros do propio concello de Bande, estaba o COAG, membro da Dirección Xeral de Patrimonio da Xunta de Galicia e técnicos especialistas en uso balneario e calidade de augas.

7. DIFUSIÓN EN RRSS FALLO

• O concurso tivo un importante impacto nos medios de comunicación: prensa, radio e TV, así como en RRSS

• O seu fallo, así como o resto de propostas premiadas foi publicada na web do COAG.