{"id":39892,"date":"2015-07-17T07:54:01","date_gmt":"2015-07-17T07:54:01","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.coag.es\/sin-categorizar\/alegacions-do-coag-ao-anteproxecto-de-lei-do-patrimonio-cultural-de-galicia\/"},"modified":"2015-07-17T07:54:01","modified_gmt":"2015-07-17T07:54:01","slug":"alegacions-do-coag-ao-anteproxecto-de-lei-do-patrimonio-cultural-de-galicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.coag.es\/es\/alegacions-es\/alegacions-do-coag-ao-anteproxecto-de-lei-do-patrimonio-cultural-de-galicia\/","title":{"rendered":"Alegaci\u00f3ns do COAG ao anteproxecto de Lei do Patrimonio Cultural de Galicia"},"content":{"rendered":"

O Colexio de Arquitectos aplaude a intenci\u00f3n da Conseller\u00eda de Cultura de simplificar administrativamente as intervenci\u00f3ns no patrimonio cultural.<\/strong><\/p>\n

Entregou ao \u00f3rgano auton\u00f3mico as s\u00faas alegaci\u00f3ns ao anteproxecto da Lei de Patrimonio Cultural.<\/p>\n

Considera que a norma deber\u00eda ir acompa\u00f1ada dun programa de axudas a propietarios dos bens patrimoniais.<\/p>\n

<\/p>\n

O Colexio de Arquitectos de Galicia remitiu \u00e1 Conseller\u00eda de Educaci\u00f3n e Cultura un documento coas alegaci\u00f3ns ao Anteproxecto da Lei do Patrimonio Cultural de Galicia<\/strong>, onde se inclu\u00edron todas as achegas formuladas desde os grupos de traballo das sete delegaci\u00f3ns territoriais do Colexio.<\/p>\n

Nas alegaci\u00f3ns, o Colexio de Arquitectos valora positivamente a proposta de simplificaci\u00f3n administrativa, que afectar\u00e1 \u00e1 acci\u00f3n de actualizar os cat\u00e1logos existentes, establecer criterios de intervenci\u00f3n nos bens protexidos e descentralizar competencias aos concellos, as\u00ed como financiar intervenci\u00f3ns no patrimonio cultural a trav\u00e9s da sinatura de convenios coas Administraci\u00f3ns municipais. Neste punto,\u00a0 cre necesario establecer os l\u00edmites destas atribuci\u00f3ns municipais e aclarar en que condici\u00f3ns deber\u00edan asumir os concellos o exercicio destas competencias que, estatutariamente, son responsabilidade da Conseller\u00eda de Cultura.<\/p>\n

No referido \u00e1 posta en valor do patrimonio<\/strong>, o Colexio considera que este anteproxecto segue a po\u00f1er o seu acento na responsabilidade dos propietarios \u00e1 hora de conservar os bens do patrimonio cultural de Galicia, sen prever nin axudas propias orientadas a equilibrar a carga, por veces dif\u00edcil de asumir, nin o financiamento de programas de divulgaci\u00f3n e formaci\u00f3n que procuren a asunci\u00f3n dos valores patrimoniais propios dos elementos e conxuntos catalogados e declarados.<\/p>\n

Os arquitectos consideran que estes son os aspectos chave que inciden no baixo grao de conservaci\u00f3n dos bens, produto en moitas ocasi\u00f3ns da percepci\u00f3n negativa que unha grande parte da cidadan\u00eda ten do feito de que un ben goce dalg\u00fan grao de protecci\u00f3n. \u201cA lei deber\u00eda artellar medidas concretas no seu articulado para reducir a fenda existente entre o valor que se lle da aos bens e a percepci\u00f3n que deste ten a cidadan\u00eda, que os percibe en moitas ocasi\u00f3ns como un l\u00edmite ou unha carga, fronte \u00e1 Administraci\u00f3n que penaliza e non axuda\u201d \u2013expo\u00f1en\u2013. Noutros aspectos menores, a instituci\u00f3n sinala a falta de protecci\u00f3n nalg\u00fans compo\u00f1entes fundamentais do patrimonio cultural, como \u00e9 o caso da toponimia<\/strong>.<\/p>\n

Reclama a inclusi\u00f3n da instituci\u00f3n como \u00f3rgano consultor e o reco\u00f1ecemento do arquitecto como profesional competente en materia de patrimonio arquitect\u00f3nico.<\/strong><\/p>\n

Ademais, o informe cont\u00e9n unha an\u00e1lise xeral polo mi\u00fado de todos os artigos do anteproxecto de lei destacando cuesti\u00f3ns que afectan directamente \u00e1 posta en valor do patrimonio cultural, e outras arredor da actividade e presenza dos arquitectos e do Colexio. O colectivo bota en falta a\u00a0 inclusi\u00f3n do Colexio\u00a0 como \u00f3rgano consultor e nas Comisi\u00f3ns Provinciais. \u201cNon se contempla a figura do arquitecto como profesional competente \u00e1 hora de informar ou redactar documentos que definan intervenci\u00f3ns no patrimonio arquitect\u00f3nico. \u00c9 un punto contraditorio coa asignaci\u00f3n de atribuci\u00f3ns profesionais vixentes no Estado espa\u00f1ol\u201d \u2013manifestan\u2013.<\/p>\n

O Colexio reclama tam\u00e9n a definici\u00f3n neste anteproxecto da previsi\u00f3n do futuro desenvolvemento regulamentario, xa que non se te\u00f1en establecido l\u00edmites temporais para aprobar tales regulamentos, o mesmo sucede cos prazos para cumprir determinados deberes.<\/p>\n

Informe final – Grupos de traballo – Alegaci\u00f3ns anteproxecto nova Lei de Patrimonio Cultural de Galicia<\/a><\/p>\n

Alegaci\u00f3ns do COAG ao anteproxecto de Lei do Patrimonio Cultural de Galicia<\/a><\/p>\n

……….<\/p>\n

El Colexio de Arquitectos aplaude la intenci\u00f3n de la Conseller\u00eda de Cultura de simplificar administrativamente las intervenciones en el patrimonio cultural.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Entreg\u00f3 al \u00f3rgano auton\u00f3mico sus alegaciones al anteproyecto de la Ley de Patrimonio Cultural.<\/span><\/em><\/p>\n

Considera que la norma deber\u00eda ir acompa\u00f1ada de un programa de ayudas a propietarios de los bienes patrimoniales.<\/span><\/em><\/p>\n

El Colexio de Arquitectos de Galicia remiti\u00f3 a la Conseller\u00eda de Educaci\u00f3n y Cultura un documento con las alegaciones al Anteproyecto de la Ley del Patrimonio Cultural de Galicia<\/span><\/strong>, donde se incluyeron todas las aportaciones formuladas desde los grupos de trabajo de las siete delegaciones territoriales del Colegio.<\/em><\/span><\/p>\n

En las alegaciones, el Colexio de Arquitectos valora positivamente a propuesta de simplificaci\u00f3n administrativa, que afectar\u00e1 a la acci\u00f3n de actualizar los cat\u00e1logos existentes, establecer criterios de intervenci\u00f3n en los bienes protegidos y descentralizar competencias a los ayuntamientos, as\u00ed como financiar intervenciones en el patrimonio cultural a trav\u00e9s de la firma de convenios con las Administraciones municipales. En este punto, cree necesario establecer los l\u00edmites de estas atribuciones municipales y aclarar en que condiciones deber\u00edan asumir los ayuntamientos el ejercicio de estas competencias que, estatutariamente, son responsabilidad de la Conseller\u00eda de Cultura.<\/em><\/span><\/p>\n

En lo referido a la puesta en valor del patrimonio<\/span><\/strong>, el Colegio considera que este anteproyecto sigue poniendo su acento en la responsabilidad de los propietarios a la hora de conservar los bienes del patrimonio cultural de Galicia, sin prever ni ayudas propias orientadas a equilibrar la carga, por veces dif\u00edcil de asumir, ni la financiaci\u00f3n de programas de divulgaci\u00f3n y formaci\u00f3n que procuren la asunci\u00f3n de los valores patrimoniales propios de los elementos y conjuntos catalogados y declarados.<\/em><\/span><\/p>\n

Los arquitectos consideran que estos son los aspectos clave que inciden en el bajo grado de conservaci\u00f3n de los bienes, producto en muchas ocasiones de la percepci\u00f3n negativa que una gran parte de la ciudadan\u00eda tiene del hecho de que un bien disfrute de alg\u00fan grado de protecci\u00f3n. \u00abLa ley deber\u00eda articular medidas concretas en su articulado para reducir brecha existente entre el valor que se le de la a los bienes y la percepci\u00f3n que de este tiene la ciudadan\u00eda, que los percibe en muchas ocasiones como un l\u00edmite o una carga, frente a la Administraci\u00f3n que penaliza y no ayuda\u00bb -exponen. En otros aspectos menores, la instituci\u00f3n se\u00f1ala la falta de protecci\u00f3n en algunos componentes fundamentales del patrimonio cultural, como es el caso de la toponimia<\/span><\/strong>.<\/em><\/span><\/p>\n

Reclama la inclusi\u00f3n de la instituci\u00f3n como \u00f3rgano consultor y el reconocimiento del arquitecto como como profesional competente en materia de patrimonio arquitect\u00f3nico.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Adem\u00e1s, el informe contiene un an\u00e1lisis general al por menor de todos los art\u00edculos del anteproyecto de ley destacando cuestiones que afectan directamente a la puesta en valor del patrimonio cultural, y otras alrededor de la actividad y presencia de los arquitectos y del Colegio. El colectivo echa en falta la inclusi\u00f3n del Colegio como \u00f3rgano consultor y en las Comisiones Provinciales. \u00abNo se contempla la figura del arquitecto como profesional competente a la hora de informar o que redacten documentos que definan intervenciones en el patrimonio arquitect\u00f3nico. Es un punto contradictorio con la asignaci\u00f3n de atribuciones profesionales vigentes en el Estado espa\u00f1ol\u00bb -manifiestan-.<\/em><\/span><\/p>\n

El Colegio reclama tambi\u00e9n la definici\u00f3n en este anteproyecto de la previsi\u00f3n del futuro desarrollo reglamentario, ya que no se han establecido l\u00edmites temporales para aprobar tales reglamentos, lo mismo sucede con los plazos para hacer falta determinados deberes.<\/em><\/span><\/p>\n

Informe final – Grupos de trabajo – Alegaciones anteproyecto nueva Ley de Patrimonio Cultural de Galicia<\/a><\/p>\n

Alegaciones del COAG al anteproyecto de Ley del Patrimonio Cultural de Galicia<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Colexio de Arquitectos aplaude a intenci\u00f3n da Conseller\u00eda de Cultura de simplificar administrativamente as intervenci\u00f3ns no patrimonio cultural. Entregou ao \u00f3rgano auton\u00f3mico as s\u00faas alegaci\u00f3ns ao anteproxecto da Lei de Patrimonio Cultural. Considera que a norma deber\u00eda ir acompa\u00f1ada dun programa de axudas a propietarios dos bens patrimoniais.<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":32238,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[960,1016,963,973,992],"tags":[1424,1425,1422,1423],"class_list":["post-39892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alegacions-es","category-coag-es","category-coagactua-es","category-cultura-es","category-lexislacion-es","tag-anteproxecto-es","tag-anteproxecto-lei-de-patrimonio-es","tag-lexislacion-es","tag-patrimonio-cultural-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.coag.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.coag.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.coag.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.coag.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.coag.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.coag.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.coag.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.coag.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.coag.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.coag.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}